هفته گذشته (19 نوامبر) پس از ابراز نگر، مخالفان در مورد کنیسه همسایه Bevis Marks و برج لندن در مجاورت، Rayner دستورالعمل برگزاری ماده 31 را علیه این طرح صادر کرد.
او اکنون تصمیم خواهد گرفت که در برنامه تماس بگیرد یا نه. این دستورالعمل کمیته برنامه ریزی شهر لندن را از تصمیم گیری در این بین باز می دارد. AJ درک می کند که کمیته قرار بود این درخواست را در 13 دسامبر بررسی کند.
طرح Stiff + Trevillion’s Bury Street برای یک برج 43 طبقه در خیابان Bury 31-34 برای توسعه دهنده BentallGreenOak و صندوق اداری متخصص Welput است. این سایت نزدیک به Foster + Partners’ Gherkin است.
طرح ها در ژانویه پس از رد طرح های قبلی در سال 2021 برای یک برج 48 طبقه در سایت ارائه شد. کمیته برنامه‌ریزی شهر درخواست قبلی را با 14 رای موافق و 7 رای مخالف رد کرد، زیرا نگر،ها در مورد تأثیر شدید و تحت الشعاع کنیسه Bevis Marks و مناظر برج لندن وجود داشت.
با وجود به روز رس، طراحی، طرح به روز شده Stiff + Trevillion بیش از 1300 نظر اعتراض دریافت کرده است، با کمپین ها نگر، های مشابهی را نسبت به برنامه اصلی مطرح کرده اند.
،ستان تاریخی گفته است که طرح‌های کنونی از منظر میراث «بدتر» از نسخه قبلی این طرح هستند، در حالی که یک خاخام هشدار داد که روند برنامه‌ریزی باعث «استرس قابل توجهی» برای جامعه یهودی شده است.
مخالفان شامل خاخام اعظم افرایم میرویس است که گفت برج پیشنهادی نماهای موجود در کنیسه بیویس مار، را کاهش می دهد و «به طور قابل توجهی بر نور طبیعی تأثیر می گذارد»، نماز را مختل می کند و بر جو داخل آن تأثیر می گذارد.
وی افزود: بنابراین اعطای مجوز به این پیشنهاد تحولی تأسف‌آور با پیامدهایی برای حقوق اعمال مذهبی است، دقیقاً در جایی که یهودیان برای اولین بار از این حقوق در ،ستان پس از اسکان مجدد در قرن هفدهم برخوردار شدند. این یک کنایه غم انگیز خواهد بود.
شالوم موریس خاخام کنیسه بیویس مار، گفت که از مداخله رینر استقبال می کند. او قبلاً گفته بود که برج برنامه ریزی شده “هدف اصلی کنیسه بیویس مار، را به ،وان مک، کاملاً فعال برای عبادت یهودیان به خطر می اندازد”.
وی گفت: ما از مداخله معاون نخست وزیر در مورد تهدید کنیسه بیویس مار، استقبال می کنیم. آینده کنیسه Bevis Marks در حال حاضر بسیار در دستور کار ملی قرار دارد، همانطور که شایسته جایگاه آن در فهرست درجه یک و نقش تاریخی آن در یهودیان بریت،ا است.
نظرات اعتراض به این طرح همچنین از سوی بنیاد میراث یهودی، هیئت نمایندگان یهودیان بریت،ا، نیکی آیکن، نماینده سابق شهرهای لندن و وست مینستر و شهردار سابق لندن، مایکل بیر دریافت شد.
سایر مشاور، که به این طرح اعتراض دارند عبارتند از کاخ های سلطنتی تاریخی، کمیته مشورتی منطقه حفاظت شده شهر لندن، ساختمان ها و مکان های تاریخی، میراث بریت،ا نجات، انجمن قرن بیستم، انجمن ویکتوریا و گروه جورجیا.
منبع:Stiff+Treillion
طرح Stiff+Trevillion ژانویه 2024 Bury Street
نقشه بردار بافت کلیسای جامع سنت پل، معمار اولیور کارو از معماری کارو، در عین حال نسبت به تأثیر این طرح بر محیط های مختلف میراث ابراز نگر، کرد و پرسید که چرا ارزیابی آسیب برج به سنت پل انجام نشده است.
جایی که علایق سنت پل و بیویس مارک تلاقی می کند … این است که به نظر نمی رسد این درخواست در کمیته با شواهد و تخصص کافی یا متن، در رابطه با ارزیابی کامل و صحیح بافت میراثی که این پروژه بزرگ در آن قرار دارد پشتیب، شود. بیرون زده است.
SAVE در بی،ه ای اعلام کرد که این طرح در پاسخ به تصمیم راینر، «مخالفت و هشدار گسترده را برانگیخته است».
در پاسخ، سخنگوی Welput نظرات قبلی را به AJ تکرار کرد و گفت که آ،ین طرح آن به دنبال “به حدا،ر رساندن منافع عمومی” است. توسعه‌دهنده همچنین گفت که طراحی Stiff + Trevillion در نتیجه «احترام» تیم پروژه به میراث سایت «به طور م،ی‌داری کاهش یافته است».
آنها به AJ گفتند: “Welput است نسبت به نگر، های مطرح شده توسط کنیسه Bevis Marks حساس است و گزارش های مفصل زیادی را در طول فرآیند مشاوره برای اطلاع رس، به درخواست ما سفارش داده است.
“این تعهد ثابت ما به حفظ گفتگوی باز و مشارکتی با همه ذینفعان جامعه، از جمله کنیسه Bevis Marks، و ادامه یافتن راه حل های سازنده ای است که این پروژه هیجان انگیز و جامعه محور را به ثمر می رساند.”
در راستای ماده 31، ولپوت گفت که این تصمیم “پیش بینی شده” است و “آماده است تا ویژگی های قانع کننده پیشنهاد خود را همانطور که با مقامات لندن بزرگ و شرکت شهر لندن انجام داده ایم به وزیر امور خارجه ارائه کند.”
هیچ چارچوب زم، برای تصمیم راینر تعیین نشده است.
منبع: https://www.architectsjournal.co.uk/news/rayner-intervenes-over-stiff-trevillions-reworked-city-tower